Выступление на Торжественной церемонии открытия Международного года химии в России 15 февраля 2011 года (г.Москва)

15 февраля 2011

Уважаемый Сергей Михайлович!


Уважаемая госпожа Николь Моро!


Дамы и господа! Дорогие друзья!


К сожалению, я не смог прибыть к началу вашего торжественного мероприятия, поскольку в это время проходило заседание Совета палаты. Но, имея со студенческих лет почтительное отношение к химии, не могу не принять участие в Торжественной церемонии открытия Международного года химии в России. Я присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям, адресованным Вам с этой трибуны.


Важность и значение химии подчеркнуты тем фактом, что 63-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций объявила 2011 год Международным годом химии.


Особенность химии как науки состоит в её близости к практическому применению, По существу химическая наука и химическое производство — две стороны одной медали.


Кроме того, она тесно связана практически со всеми другими науками и сферами деятельности человечества. Достаточно вспомнить, что прорывы в информатике и коммуникациях происходили только после создания новых материалов для хранения и передачи информации (глиняные таблички, бумага и краски, материалы магнитных и электронных носителей).


Глубоко и всеобъемлюще охарактеризовал значение химии М.В. Ломоносов, произнося «Слово о пользе химии» в публичном собрании Академии наук, он пророчески сказал: «Широко простирает химия руки свои в дела человеческие».


Следует отметить, что именно Михаил Васильевич Ломоносов, 300-летие которого будет отмечаться в ноябре этого года, стоял у истоков российской химической науки.


И сегодня    химия остаётся важнейшим локомотивом научного прогресса, наукой, без которой невозможно представить себе ни жизнь всего человечества, ни будущее нашей страны.


Уважаемые коллеги!


Развитие отечественной химии неразрывно связано с Российской академией наук, которая на протяжении всей своей истории была и остается ведущей научной


организацией страны. Это доказано почти трехвековой историей РАН, существовавшей при различных социально-экономических и политических формациях. Уместно вспомнить слова академика Льва Андреевича Арцимовича о том, что в России нельзя реформировать две структуры — Церковь и Академию наук.


Между тем, не смолкают разговоры о том, что необходимо реформировать РАН. Причём используя методы административного нажима со стороны бюрократических структур. Категорически с этим не согласен. У нас уже есть печальный опыт «реформирования» отраслевой науки в 90-е годы, который обернулся потерей значительной части конструкторских, проектных организаций и опытных заводов, потерей инновационной активности страны.Недопустимо вновь наступить на «те же грабли», причём с неизмеримо большими


негативными последствиями. История знает германский опыт, когда передовая в фундаментальной науке страна была отброшена нацистскими реформами и войной, и до сих пор не может восстановить былых позиций, несмотря на гигантские организационные и финансовые вложения.


Сказанное не значит, что РАН должна быть неизменной и неприкасаемой структурой, но её эволюционные перемены, адаптация к современным социально-экономическим условиям должны исходить от научного сообщества.


И РАН, и другие государственные академии нуждаются в надёжной законодательной базе. Убеждён, что необходим закон о государственных академиях наук, который даст им гарантии поддержки со стороны общества и государства и оградит от постоянных попыток их реформирования. Научное сообщество должно принять самое активное участие в работе над этим законом.


Дорогие друзья!


Хочу высказать свою позицию по ключевым законодательным проблемам обеспечения развития российской науки.


В Послании Президента Российской  Федерации Дмитрия Анатольевича Медведева поставлена важнейшая задача перехода к инновационному развитию.


Именно наука может и должна стать истоком, «катализатором» и основополагающим институтом инновационного развития.


Хотя в этом году государственное финансирование гражданской науки и РАН выросло, но оно недостаточно. Очень скромным остаётся участие в финансировании научных исследований Частного бизнеса.


По ключевому показателю -затраты на исследования и разработки в процентах от ВВП -Россия значительно уступает ведущим странам мира.


Норматив расходов на науку должен быть не менее 4% ВВП. Другого пути обеспечения интеллектуального лидерства и инновационного развития просто нет.


Дорогие коллеги!


Несовершенства и противоречия существующего законодательства   зачастую не способствуют эффективной исследовательской и инновационной деятельности научных организаций.


Достаточно вспомнить Федеральный закон о госзакупках. Можно привести пример, когда распоряжениями Минфина РФ исключается возможность получения государственными научными организациями платы за лицензионные продажи патентов, полученных по результатам исследований, проведенных в этих организациях.


Важно убрать имеющиеся бюрократические препятствия и обеспечить надёжную законодательную базу отечественной науки и инноваций.


Считаю жизненно необходимым принятие базисного закона об инновационной деятельности. Контрпродуктивно, что до сих пор в законодательстве нет чётко установленного понятия инновационной деятельности. Пора уже прекратить споры вокруг этой проблемы и сосредоточиться на её решении.


Коллеги!


Российская наука по-прежнему нуждается в притоке молодых сил.


Стране остро необходимы молодые талантливые учёные, способные делать открытия и успешно воплощать их в жизнь. Нужны самоотверженные люди, ориентированные на то, чтобы посвятить всю свою жизнь науке. Получение в 2010 году престижных международных премий (нобелевской, филдсовской) исследователями, получившими образование и навыки научной работы в России, на мой взгляд, продемонстрировало, что отечественное образование позволяет выращивать выдающиеся научные таланты. Ему надо помогать в этом, а не мучить постоянными реформами ради реформ.


Одна из самых насущных проблем для молодых учёных -жильё.


Мы должны использовать весь арсенал возможностей для её решения. И всё это необходимо оформить законодательно.


Важно создать для молодых учёных такие условия, чтобы проблема «утечки умов» осталась в прошлом. А талантливые ученые делали карьеру в России и, работая здесь, получали самые престижные мировые премии.


Уважаемые коллеги!


Наука, культура и образование — три кита, на которых стоит наша страна.


Наука без мощной системы образования — как дерево, лишённое прочных корней.


Очевидна актуальность нового базового закона об образовании. Он во многом определит: насколько успешно шагнёт Россия в постиндустриальную эпоху. Ошибку здесь допустить нельзя. Можно оказаться на обочине научно-технического прогресса.


Широкое общественное обсуждение законопроекта показало, что он требует серьёзной доработки.


Беспокоит   меня   и принятие Федерального закона о правовом положении государственных (муниципальных) учреждений.


Нельзя допустить, чтобы исполнение этого Закона привело к дальнейшей коммерциализации бюджетной сферы, в том числе образования.


Твёрдо убеждён, что новые федеральные государственные образовательные стандарты должны включать в качестве обязательных предметов химию, физику, математику, литературу, русский язык, историю.


Иначе мы потеряем молодёжь, а с ней будущее нашего Отечества, а этого допустить нельзя.


Согласен с Председателем Правительства Владимиром Владимировичем Путиным, что вопросы такого фундаментального значения для будущего страны, как новые образовательные стандарты, «должны самым широким открытым образом обсуждаться с экспертным сообществом, с общественностью».


Наука, в том числе и химия, должны получить серьёзную общественную поддержку. Мы должны восстановить былую престижность науки и ученых в обществе, и в первую очередь среди молодежи. И в этом вопросе научное сообщество не должно стоять в стороне. Учёные обязаны рассказывать о своих открытиях так, чтобы увлечь и школьников, и, как говорят, «человека с улицы». В частности, нужен специальный телеканал, пропагандирующий современную науку и научно-технический прогресс. На примере тех программ, которые уже транслирует телеканал «Культура», мы видим, насколько это важно и полезно.


В этом отношении отрадно, что Международный год химии призван привлечь интерес к естествознанию не только специалистов, но и широких масс населения, в частности, школьников.


Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!


Отечественная химия внесла, вносит и, уверен, будет вносить достойный вклад в мировую     химическую науку.


Достаточно вспомнить имена великих русских ученых: Дмитрия Ивановича Менделеева, Александра Михайловича Бутлерова, Владимира Николаевича   Ипатьева, Николая Николаевича Семенова и многих других.


Сегодняшнее торжественное собрание — старт годичного марафона мероприятий, посвященных Международному году химии в России, и я хотел бы пожелать успехов вашему марафону.


Пусть сбудутся слова известного писателя: «Химия — это область чудес, в ней скрыто счастье человечества, величайшие завоевания разума будут сделаны именно в этой области».


Желаю вам здоровья, творческих успехов, новых открытий и научных побед во благо нашей Родины!


Благодарю за внимание.