Председатель Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, руководитель партийной фракции в Госдуме Сергей Миронов подверг критике идею экспертов Минфина повысить соцвзносы для финансирования системы долговременного ухода. Государственная задача не должна в очередной раз перекладываться на граждан, нужны другие подходы к проблеме, подчеркнул он.
Ранее сотрудники НИФИ Минфина в научной статье опубликовали свои предложения по финансированию системы долговременного ухода (СДУ).
"В этой системе очень нуждаются люди с инвалидностью, пожилые, особенно одинокие пенсионеры. По экспертным оценкам – не менее 7,5 млн человек. Но СДУ охватывает менее 200 тысяч, вот уже несколько лет действуя в пилотном режиме, – отметил Сергей Миронов. – Проблема в том, что Правительство запускало ее после долгих лет оптимизации – и сферы соцобслуживания, и медицины. Позакрывались многие профильные учреждения, из-за низких зарплат катастрофически не хватает соцработников, медсестер, сиделок. Систему соцпомощи должно восстанавливать государство. Но эксперты Минфина рассуждают в ином ключе, вполне в духе этого ведомства: денег нет, так давайте повесим эти обязательства на граждан".
В статье обсуждается возможность на 1–5% повысить ставку соцвзносов для работающих россиян моложе 1997 года рождения.
"По сути, людям предлагается смолоду обеспечивать себе социальную помощь в старости. Такой фокус с очередным ростом поборов недопустим! – заявил Сергей Миронов. – Систему долговременного ухода должно развивать государство. И Минфин может найти на это бюджетные средства, в том числе за счет грамотных налоговых решений – например, увеличения НДФЛ для сверхбогатых, введения налогов на роскошь и состояние".
Шкалу страховых взносов тоже надо менять, но иначе, подчеркнул Председатель СР.
"Сегодня эта шкала регрессивная: ставка отчислений с высоких зарплат вдвое меньше – 15,1% вместо 30%. Наша фракция давно выступает против этой необоснованной льготы, – напомнил Сергей Миронов. – Мы предлагали ввести плоскую шкалу с единой ставкой для всех, а стоит подумать и о прогрессивной, по аналогии с подоходным налогом. Справедливая шкала страховых взносов могла бы восполнить дефицит пенсионной системы. Часть средств возможно направить и на систему долговременного ухода".