Председатель Совета Федерации, Председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов ответил на вопросы корреспондента журнала "Итоги".
- Сергей Михайлович, нужна ли власти оппозиция в принципе?
- Подчас ситуация выглядит так, что не нужна. Особенно во время выборов и подсчета голосов. Но оппозиция, конечно, необходима. И чтобы было по кому сверять часы, и чтобы мыши не дремали. Игра в одни ворота никогда и нигде не давала положительных результатов. Можно привести и конкретные примеры. Если бы не оппозиция, приняли бы транспортный налог в первоначальном варианте. Это мы - оппозиция - заявили, что так нельзя. Мы выразили мнение граждан и общественных организаций, включая Федерацию автовладельцев России.
Руководство страны отлично понимает значение оппозиции и многопартийности. Президент в своем послании говорил об этом. И то, что Дмитрий Анатольевич после выборов 11 октября пригласил лидеров партий к себе на беседу, - подтверждение того, что ему хочется слышать разные мнения. Мы в откровенном разговоре высказали свои претензии по существующему избирательному законодательству. Многое из того, что мы сказали, потом прозвучало в президентском послании. СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, к примеру, предлагала запретить досрочное голосование и голосование по открепительным талонам, оснастить все участки прозрачными урнами...
- Но ведь не все предложения были приняты...
- Зато направление выбрано верное. Останавливаться нельзя. У нас есть претензии и к норме, которая дает при распределении мандатов дополнительные места победившей партии. Так называемая система Империали. Пусть та партия, за которую проголосовали люди, не прошла барьер, но почему поданные за нее голоса надо отдавать победившей партии? В Ненецком округе, к примеру, СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ получила 10 процентов голосов на выборах в горсовет, но мандата мы не увидели - наш единственный "билет" достался "единороссам". Президент, кстати, еще раньше предложил давать по одному мандату тем, кто близко подошел к думскому барьеру, но не взял его, набрав 5-6 процентов голосов. То же самое с региональными парламентами. Я давно предлагаю снизить проходной барьер до пяти, а то и до трех процентов. Тогда чаша весов качнется в сторону меньшинства, голос которого сейчас почти не слышен. Отрадно, что президенту пришлась по душе и наша инициатива ликвидировать сбор подписей. Но опять же, нужно идти дальше - отменять подписи на всех уровнях для всех зарегистрированных партий. Их всего семь, так чего же бояться?
- Вероятно, не очень хочется множить конкурентов?
- Но в одиночестве "единороссы" несут полную ответственность за все происходящее в стране. И рано или поздно, когда людей нынешняя ситуация, как говорится, достанет, претензии будут только к ним.
- То есть у Вас сложилось ощущение, что президент намерен содействовать укреплению оппозиции?
- Конечно. Но оппозиция власти не должна быть самоцелью, критиковать власть только ради критики можно до бесконечности. Стране нужна реальная конкурентная борьба на политическом поле, и правила игры должны быть одни для всех. Именно эти принципы отстаивает президент - я знаю это из личного общения.
- А может ли появиться еще одна партия власти, "заточенная" под объявленный президентом курс на модернизацию?
- В нашей стране президенту лучше быть беспартийным. Его партийность могла бы поставить под сомнение тезис о том, что он - глава всех россиян. Ведь "партия" дословно - это "часть". Часть народа. Но в свое время, если вы помните, выдвижение Дмитрия Анатольевича на пост президента поддержали несколько партий.
Полный текст находится в разделе "Интервью"