МИРОНОВ Сергей Михайлович
Председатель Социалистической политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ
Руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ» в Государственной Думе ФС РФ VIII созыва
интернет-приёмная

Свобода без будочника("Парламентская газета" (Москва).- 18.06.2002.- №112.- c.7)

18 июня 2002

ВОСТОК - ДЕЛО ТОНКОЕ

Стоит ли удивляться, что, по результатам социологических опросов, 52, 4 процента граждан страны отказывают в доверии отечественным средствам массовой информации, а 58 процентов считают, что в стране пора вводить цензуру? "Свобода прессы перестала быть приоритетом для политиков даже на демократическом Западе", - заявил в своем выступлении на состоявшейся в Москве международной конференции "Независимость СМИ в посткоммунистических странах" советник и бывший заместитель генерального директора ЮНЕСКО Хенрикас Юшкявичус (в прошлом - заместитель председателя Гостелерадио СССР). По его словам, после терактов 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке на первом плане оказались вопросы национальной безопасности.

На этом фоне правительство США делает очередную попытку выстроить систему экстренного оповещения граждан о чрезвычайных ситуациях в стране с использованием телевизоров и радиоприемников, имеющихся в каждом американском доме. Речь идет об оснащении телерадиовещательных компаний специальным оборудованием, способным посылать сигналы, включающие телевизоры и радиоприемники. На этом давно настаивает Федеральная комиссия по коммуникациям США. Неоднократно предпринимавшиеся попытки ввести систему экстренного включения домашних приемников, однако, провалились. Американцы против подобного вмешательства в их частную жизнь. На состоявшейся недавно в Лас-Вегасе выставке NAB"2002 эта концепция вновь представлена на суд общественности, и есть надежда, что на этот раз население воспримет ее более благосклонно.

У нас - в России и на сопредельных территориях бывшего СССР - проблемы другие. Перед началом упомянутой выше международной конференции у столичного Дома журналиста прошел пикет - представители СМИ Казахстана обращали внимание на тяжелое положение со свободой слова в своей стране. Обеспокоенность актами вандализма в отношении независимых СМИ в Казахстане высказал Европейский союз. Имеются в виду поджог офиса газеты "Деловое обозрение "Республика", поставивший под угрозу жизни людей, избиение журналистов газеты "СолДат" и последовавшее хищение оборудования редакции, поджог издательства "Ак Жайык в Атырау", порча оборудования телеканала "Тан". Глава МИД Казахстана Касымжомарт Токаев заявил недавно о необходимости объективного расследования этих инцидентов в соответствии с национальным законодательством. Соответствующие указания правоохранительным органам дал президент страны Нурсултан Назарбаев, потребовавший найти и наказать преступников. В заявлении подчеркивается, что Казахстан привержен в своей политике защите прав и свобод человека и последовательно выполняет взятые на себя обязательства в рамках ОБСЕ и других международных организаций, а также соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Европейским союзом. Так кто же покушается на свободу слова в стране, кто терроризирует прессу? Восток - дело тонкое.

В Киргизии, между тем, цензурные гайки, похоже, отпускают. Президент Аскар Акаев подписал указ "О мерах по повышению роли и значения СМИ в общественной и государственной жизни страны". Как пояснил советник президента по связям с общественностью Болот Джамузаков, указом отменено постановление правительства от 14 января сего года, согласно которому органы государственной власти полностью курировали деятельность СМИ в стране, вплоть до ограничения тех, позиция которых в чем-то не соответствовала официальной. Указ предписывает образовать при Киргизской государственной телерадиокомпании общественный наблюдательный совет во главе с госсекретарем Киргизии. Такова рекомендация госкомиссии по расследованию трагических событий на юге страны 17-18 марта. Члены комиссии пришли к выводу, что негативное развитие ситуации усугублялось не всегда адекватной оценкой событий в прессе и телерадиоэфире. Напомним, что в те дни в результате столкновения с милицией пятеро жителей Аксуйского района погибли и около 90 получили ранения. В указе президента подчеркнуто, что эффективная работа СМИ, направленная на созидательность, является основным фактором развития подлинной демократии в стране.

ЗАКОН УСТАРЕЛ, ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЗАКОН!

Подобную же позицию неоднократно высказывал и Президент России Владимир Путин. Глава верхней палаты российского парламента Сергей Миронов, комментируя недавнее выступление перед сенаторами министра по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации Михаила Лесина, заявил, что цензура не может быть элементом демократического общества. По словам спикера, нам настоятельно необходим новый закон о СМИ. Ныне действующий, принятый в 1991 году, устарел и во многом не учитывает специфические обстоятельства современной действительности. Проект нового закона разрабатывается в Комиссии по информационной политике Совета Федерации. Главное в нем - популяризация в СМИ основных направлений государственной политики и обеспечение информационной безопасности России. Отсутствие госполитики в медиасфере приводит, по мнению заместителя председателя комиссии Игоря Морозова, к тому, что электронные и печатные СМИ заполонил черный пиар, пропаганда насилия и алкоголя. Люди, по его словам, устали от всего того негативного, что происходит на отечественном телевидении. В новом законе должны найти отражение идеи, направленные на возрождение России, на борьбу с наркоманией и организованной преступностью.

Далеко не все, однако, эту точку зрения разделяют. "Я считаю, что закон о СМИ в России - один из лучших в мире, - заявил недавно в радиоинтервью президент Академии Российского телевидения Владимир Познер. - Поэтому, как говорят американцы, если механизм работает, его не надо менять". Между СМИ и властью всегда-де будут непреодолимые противоречия, касающиеся отношения к информации. "Для власти есть вредная информация, есть полезная информация, а для СМИ важна сама информация", - заметил Познер.

Эти вопросы будут в центре внимания открывающейся завтра в Конгресс-центре правительства Москвы общероссийской отраслевой конференции "Индустрия СМИ: направления реформ". Основой для разговора, в котором примут участие более пятисот владельцев, акционеров и руководителей СМИ из всех регионов страны, станет объемный проект доклада "Индустрия российских средств массовой информации", являющийся результатом сотрудничества профессионалов медиарынка России и США. Инициировали российско-американский диалог по предпринимательству в области СМИ президенты Владимир Путин и Джордж Буш.

В проекте доклада, между прочим, нашлось место и для добрых слов в адрес ныне действующего закона о СМИ. После митингового прорыва "перестройки и гласности", говорится в документе, политический истеблишмент был занят демонтажом советской системы. В этом процессе самое активное участие принимали журналисты, которые идентифицировали себя с новой властью. Понятие "рынок" было очень туманным, и мало кто в медиасообществе думал о том, что СМИ могут функционировать как бизнес. У государства не было ни времени, ни возможностей, ни специалистов, чтобы разработать стратегическую программу развития СМИ. Тем не менее именно в этот период был принят революционный и чрезвычайно прогрессивный закон о СМИ, который базируется на трех важнейших принципах: недопустимость цензуры, право создавать частные СМИ, независимость редакций и журналистских коллективов. С тех пор много воды утекло. Рухнули централизованная система Гостелерадио, печатная вертикаль, на вершине которой была газета "Правда", а внизу - районные издания. Политизация рынка СМИ, особенно обострившаяся в ходе президентских выборов 1996 года, сопровождалась усилением влияния финансовых групп. Драматическую историю медиабизнеса Владимира Гусинского можно считать началом заката "эры олигархов", заключительной точкой которого стала ликвидация компании "ТВ-6". Участники конференции сосредоточатся на осмыслении рыночных процессов в медиасфере, на тех проблемах, которые затрудняют их развитие. Главный вопрос сегодня: будет ли государство серьезно способствовать укреплению информационного рынка, соблюдая принцип свободы слова и сохраняя на рынке многообразие точек зрения, включая оппозиционные, или же государственный контроль над редакционной политикой СМИ будет превалировать?

БОЛЬШЕ КАНАЛОВ - ХОРОШИХ И РАЗНЫХ

Любопытный прогноз относительно предстоящей в ближайшее десятилетие эволюции телевидения сделал председатель ВГТРК Олег Добродеев. По его мнению, у нас существенно возрастет (до ста) количество телеканалов и они будут специализированными, нацеленными на определенную аудиторию. Телевидение перейдет на "цифру". Интерес зрителей сместится от глобальной, "заоблачной", по выражению Добродеева, информации к сообщениям о вещах более насущных, прозаичных, то есть к информации региональной. Подтверждение тому - небывалые рейтинги таких программ, как "Вести - Москва" или "Вести - Санкт-Петербург". Такая тенденция прослеживается сегодня во всем мире.

Любопытно, что эти проблемы Добродеев обсуждал недавно с Борисом Ельциным, превратившимся, как выяснилось, в заядлого телезрителя. Его "ящик" уже сейчас принимает 300 каналов.

Рубрику ведет политический обозреватель "ПГ" Владимир ВИШНЯКОВ

Официальный сайт Сергея Михайловича Миронова
Полное или частичное копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт mironov.ru [n]
В случае возникновения вопросов и замечаний просьба обращаться по адресу: reception@mironov.ru
Все материалы сайта mironov.ru доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International