В Москве в институте "Справедливый мир" состоялась международная конференция "Информационные войны в современном мире". В ней приняли участие Председатель Совета Федерации Сергей Миронов, депутаты Государственной Думы, политологи, представители СМИ.
Выступая на открытии международной конференции, Председатель Совета Федерации Сергей Миронов сказал: "Военный конфликт на Кавказе и последующие события продемонстрировали, что мир находится на пороге кардинальных изменений. Необходимы принципиально новые подходы и методы разрешения кризисов. В этой связи обеспечение информационной безопасности граждан, противодействие информационно-психологическому давлению и шантажу приобретает особое значение".
По сути, информационная компонента международных конфликтов в полной мере была у нас включена в число вопросов государственного значения лишь после подписания в сентябре 2000 года Президентом Владимиром Путиным Доктрины информационной безопасности Российской Федерации.
Глава Совета Федерации заявил: "Информационное поле вооруженных конфликтов сегодня прорабатывается не менее старательно, чем операции на поле брани. Если ещё не так давно война влияла на журналистику, то сейчас наблюдается обратное. Журналисты, по сути, стали третьей стороной едва ли не каждого вооружённого конфликта. От того, что пишут в газетах, показывают по телевидению и в Интернете, в значительной мере зависит оценка события мировым сообществом... Реакция западных СМИ на события в Южной Осетии также продемонстрировала, в какой степени нынешняя реальность определяется не подлинными событиями, а их информационной имитацией. Цинизм и ложь, когда агрессор позиционируется в качестве потерпевшего, а трагедия истинных жертв замалчивается, должны быть развенчаны и открыто осуждены".
По мнению спикера верхней палаты, главное - извлечь из всего произошедшего уроки на будущее, чтобы не допустить ситуации, при которой можно победить в войне, но проиграть мир. Речь идёт прежде всего об участии в информационной индустрии всех социальных институтов: государственных органов власти, средств массовой информации, экспертного сообщества, гражданских организаций, деловых кругов.
В своём выступлении Сергей Миронов остановился на основных проблемах, связанных с информационными конфликтами. В частности, он подчеркнул:
"Первое. В случае острых кризисов или военного противостояния государственная власть обязана оперативно предоставлять журналистам все возможности для освещения событий. Со своей стороны средства массовой информации должны проникнуться чувством высокой гражданской ответственности.
Второе. Сегодня в нашей стране динамично развиваются политологические и социологические исследовательские центры. Только в Москве их уже более пятидесяти. Мировая практика показывает, что именно такие центры являются законодателями в области информационных и социально-политических технологий. Наше государство готово выступать заказчиком проектов, направленных на обеспечение информационной безопасности наших граждан. Однако сегодня, к сожалению, качественный аналитический продукт еще крайне редок. Многие экспертные центры заняты лишь самораскруткой, гоняются за хлёсткой фразой или объясняют, почему не сбылись их же прогнозы.
Третье. Всё более активно в информационных войнах участвует бизнес. Это и понятно. Именно хозяйствующие субъекты могут оказаться в числе первых жертв, если информационная война перерастёт в экономическую.
Не случайно сразу после событий в Южной Осетии прозвучали угрозы санкций в адрес российских корпораций. У национального капитала может быть только одна эффективная стратегия: ориентация на гармоничное развитие вместе со своей страной.
С другой стороны, нельзя забывать, что интересы бизнеса не всегда и не во всём совпадают с общественным интересом и здесь необходимы действенные инструменты контроля со стороны государства и гражданского общества.
Четвёртое. Мне постоянно приходится говорить об информационной защите отечественной культуры. Известно, к примеру, что телевизионные, печатные и рекламные информационные потоки во Французской Республике строго нормируются. В репертуаре кинотеатров доля французских фильмов должна составлять не менее 40 процентов. На телевидении доля иноязычной музыкальной продукции также ограничивается до 60 процентов, и есть требование сопровождать её субтитрами. Более того, телеканалы обязаны направлять фиксированную часть своей прибыли на производство кинопродукции на французском языке. Наружная реклама без перевода также строго лимитируется. Это лишь элементы целого комплекса мер, осуществляемых французскими властями по защите своего информационного пространства. И ни у кого не возникает при этом соблазна назвать эту страну тоталитарным или закрытым обществом".
Сергей Миронов отметил, что предложения партии "Справедливая Россия" по общественному контролю над медиапространством, в частности, о введении общественных советов на отечественном телевидении вызывают болезненную реакцию. "Но проблему всё-таки надо решать. Мы не хотим противопоставлять себя медиасообществу. Наоборот, мы призываем к сотрудничеству, взаимодействию. В конце концов речь идёт о формировании информационной культуры нашего общества".
По мнению Председателя Совета Федерации, назрела необходимость создания новых инструментов обеспечения международной безопасности, в том числе информационной. Надо идти в направлении выработки Международной конвенции о нормах информационного взаимодействия в ситуациях острых международных конфликтов, дающей правовую квалификацию информационной агрессии, а также определяющей систему запретов и ограничений на применение информационного оружия.
"Информационные войны нуждаются в своих миротворцах! - подчеркнул Сергей Миронов. - Главный поражающий фактор информационного "оружия" - манипуляция человеческим сознанием. Поэтому необходимы своего рода "подушки информационной безопасности" для обычного человека. Если существует информационное оружие, то население должно быть защищено от него".
***
Реакция западных СМИ на события в Южной Осетии продемонстрировала, в какой степени нынешняя реальность определяется не подлинными событиями, а их информационной имитацией.