Часть предложений из антикризисного плана «Справедливой России» сегодня берется на вооружение правительством страны - пока как предполагаемые решения. Об этом заявил в эксклюзивном интервью программе ГТРК «Калининград» «Вести-Подробности» Сергей Миронов - Председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ, Председатель политической партии «Справедливая Россия».
Сергей Миронов: «Еще в конце прошлой осени – в середине декабря 2008 года мы официально направили в правительство (мы – это наша партия - «Справедливая Россия») наш антикризисный план. Мы предлагали целый ряд антикризисных механизмов, начиная с изменения налогообложения, кончая четким позиционированием, кому в первую очередь надо помогать. Мы категорически не согласны, что слишком большая и неконтролируемая помощь пошла банкам. Считалось, что эти банки будут перекредитовывать наши предприятия, деньги не дошли, и мы считаем, что слишком поздно спохватились, чтобы создавать заделы для общественных работ, для сохранения рабочих мест. И вот такие некрасивые ситуации, как например, в Ленинградской области, в Пикалёво, куда был вынужден приехать премьер, показывают, что не везде четко сработали и местные региональные власти, и федеральные.
В этой связи те предложения, которые выдвигались нами – часть из них – берется на вооружение, но пока в плане не реализованных решений, а предполагаемых. Ну, например, наши предложения о дифференциации если не подоходного налога, то о неком элементе т.н. налога на роскошь, реализованы в виде предложения премьера устанавливать налог на недвижимость и сделать его дифференцированным. Чем больше стоит недвижимость – пусть тем больше человек платит. Это наше предложение, наша идея, наш алгоритм, и судя по всему, это будет востребовано. Уверен, что при нынешних готовящихся подходах к пенсионной реформе наше предложение о восстановлении страхового периода – тот период, когда человек учился в вузе или техникуме, будет обязательно востребовано. Потому что иначе получается очень большая несправедливость по отношению к тем, кто тратил свое время, знание, чтобы получить образование. А теперь в рамках пенсионной реформы он может быть за это наказан. Не то, что он даже будет меньше получать – но там регрессия получается. Те, кто не учился, меньше работал, на менее квалифицированной работе – он будет получать больше пенсию. В этой связи мы тоже внесли свои предложения по идущей пенсионной реформе. Какие-то идеи берутся на вооружение - не в очень значительном объеме, но мы настаиваем на том, чтобы правительство внимательно посмотрело на наши предложения».