Лидер эсеров призвал проверять чиновников на "детекторе лжи"
Председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов назвал хорошим примером намерение временно исполняющего обязанности губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа (ЯНАО) Дмитрия Кобылкина пройти проверку на "детекторе лжи". Партийный лидер выразил надежду на то, что поступок окружного главы станет примером для других руководителей разных рангов. Правоведы считают призыв известного политика не очень ответственным: данные, полученные при помощи полиграфа, в суде не принимают, к тому же эта информация не может считаться полностью достоверной.
О готовности проверить себя и своих заместителей на полиграфе г-н Кобылкин ранее заявил журналистам. Он сообщил, что в прошлом году по результатам служебных проверок в регионе к дисциплинарной ответственности были привлечены 10 гражданских и 65 муниципальных служащих. А по результатам соцопросов, добавил он, предприниматели считают, что коррупция в ЯНАО менее распространена, чем в среднем по стране ( 58% против 89%).
Сергей Миронов уверяет, что решение Кобылкина - свидетельство того, что терпимости к коррупции и показной борьбы с этим злом на Ямале нет и не будет: "Это, как в бою, где настоящий командир всегда впереди. А борьба с коррупцией - это и есть настоящая война, здесь личный пример значит очень много... Коррупция бессильна, когда у власти чистые руки. Насчет самого Дмитрия Кобылкина сомнений нет, тут и "детектора лжи" не надо. Но надеюсь, что его поступок станет примером для руководителей разных рангов". Ранее, в мае текущего года, г-н Миронов назвал главу ЯНАО настоящим государственником и отметил, что "проекты, которые реализует Кобылкин, - это то, что нужно России".
Отметим, что Кобылкин является членом генсовета "Единой России", в качестве кандидата в губернаторы на грядущих выборах его поддерживает и "Справедливая Россия".
Бывший федеральный судья, профессор кафедры правовых дисциплин МГУ Сергей Пашин сообщил "НИ", что данные, полученные при помощи полиграфа, в суде не принимают, к тому же эта информация не может считаться полностью достоверной: "Надо отметить, и специалистов, способных проводить обследования на полиграфе, в России - раз два и обчелся. Это еще одна причина, по которой нельзя доверять информации, полученной с помощью "детектора лжи". А используют устройство преимущественно силовые органы для проверки различных данных".
Практически не принимают показания, полученные полиграфом, также в странах ЕС и США, добавил ученый. " В любом случае, выявление коррупционеров таким способом - дело бесперспективное", - резюмировал г-н Пашин.Руководитель Ассоциации адвокатов России "За права человека" Мария Баст отмечает, что в некоторых случаях "детектор лжи" все-таки помогает, но выявлять с его помощью преступников, конечно, нельзя. "Ко мне довольно часто обращаются люди, заявляющие, что их необоснованно обвиняют в совершении преступлений, - сказала "НИ" адвокат. - Часть из них отказывается проходить проверку на полиграфе, но в отношении большинства тех, кто прошел, уголовные дела впоследствии закрыли. Однако говорить о том, что с помощью этого устройства можно эффективно разоблачать преступников, в том числе коррупционеров, разумеется, нельзя".