Председатель партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ Сергей Миронов прокомментировал в эфире радиостанции "Русская служба новостей" выводы российских и зарубежных экспертов относительно сбитого в 2014 году над Донбассом малазийский Боинга.
Свои доклады об инциденте с разницей в несколько часов обнародовали представители российского концерна "Алмаз-Антей", производящего средства противовоздушной обороны, и Совета безопасности Нидерландов.
"Выводы как нашего концерна, так и нидерландской комиссии во многом схожи. Да, это ракета "Бук". Но весь вопрос в том, с какой точки и по какой траектории она летела. На этот вопрос комиссия Нидерландов ответа не дала. Видимо, они собираются посвятить его поискам теперь уже весь 2016-й год, - прокомментировал давно ожидаемый голландский доклад Сергей Миронов. - Я бы на месте этих так называемых специалистов все-таки внимательно изучил бы те уникальные эксперименты, которые провели в компании "Алмаз-Антей". Мне кажется, что они ближе к той истине, которую тщательно скрывают, и, похоже, будут скрывать до самой предельной возможности".
В своем докладе голландские эксперты констатируют, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух". Однако место старта ракеты не названо. В то же время по результатам двух натурных экспериментов, проведенных концерном "Алмаз-Антей", установлено, что ракета зенитно-ракетного комплекса "Бук" поразила "Боинг" со стороны населенного пункта Зарощинское, находившегося под контролем украинских силовиков.
"Уверен, что если кто-то хочет добиться истины и опираться на факты, игнорировать результаты исследований "Алмаз-Антея" ему будет нельзя, - считает Сергей Миронов. - Убежден, что даже в нидерландской комиссии есть профессионалы, которым давным-давно все ясно и понятно. Но есть еще так называемая большая политика. Весь этот процесс расследования затягивается, и даже через год гора родила не то, что мышь, а утку не первой свежести".
Лидер "СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ" подчеркнул, что в докладе голландские эксперты впервые указали на вину Украины - руководство страны не закрыло воздушное пространство в зоне конфликта. Однако зарубежные аналитики продолжают намекать и на причастность к инциденту России.
"Только намекают, потому что никаких прямых доказательств нет. Возникает вопрос: если бы вина России была на 100 процентов очевидна, неужели с обнародованием фактов тянули бы больше года? - говорит Сергей Миронов. - Думаю, что попытки обвинить нас будут продолжаться и дальше, но все будет упираться в реальную доказательную базу. Убежден, что истина все равно пробьет себе дорогу. Во многом, путь к ней проложили замечательные специалисты из "Алмаз-Антея". А в работе нидерландской комиссии пока больше политики, чем профессионализма".