МИРОНОВ Сергей Михайлович
Председатель Социалистической политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ – ПАТРИОТЫ – ЗА ПРАВДУ
Руководитель фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ» в Государственной Думе ФС РФ VIII созыва
интернет-приёмная

Сергей Миронов: "Катастрофы не будет"

08 октября 2009

Председатель Совета Федерации уверен в хорошем будущем России. Открывшая недавно свои осенние заседания верхняя палата парламента в нынешнем году намерена больше прислушиваться к инициативам, исходящим от региональных парламентов. О таком намерении в интервью корреспонденту «Труда» Татьяне Красильниковой рассказал спикер Совета Федерации Сергей Миронов.

Кроме того, он предложил свои меры по спасению моногородов, выразил отношение к визиту в Госдуму Кристины Орбакайте и проинформировал о результатах работы комиссии Совфеда, занимавшейся оценкой проведения ЕГЭ в этом году.

Надеемся на лучшее

- Главным вопросом мировой повестки дня по-прежнему остается мировой финансовый кризис. Прогнозы правительства по стабилизации экономики России противоречивы. На ваш взгляд, насколько успешно мы справляемся с кризисом? 

- У большинства ведущих экономик мира есть тенденция к росту основных экономических показателей. При этом, у нас произошло очень резкое падение. Сырьевая составляющая нашей экономики – это перманентная беда России. В условиях кризиса удар по этому сектору пришелся еще больнее. Поэтому я не очень верю оптимистическим прогнозам, но и не сторонник мнений, что будет катастрофа. Слава богу, запас прочности есть. Но то, что промышленность у нас сильно просела, и восстанавливаться мы будем не год и не два - это очевидно. Как раньше говорили на Руси, надеемся на лучшее – готовимся к худшему.

- До сих пор показатели безработицы очень высокие – особенно в моногородах. Что нужно сделать, чтобы не случилось второе Пикалево?

- Если муниципальные власти и губернаторы с одной стороны и собственники - с другой, будут ответственно относиться к таким проблемам, следить за ситуацией и вовремя принимать решения, то такого, как в Пикалеве, больше не будет. Нужно дать людям альтернативу. У нас было решение правительства еще от 1997 года по проведению общественных работ, и его никто не отменял. Там все прописано, есть рекомендации, как организовать работу этих производств, чтобы человек мог хотя бы семью прокормить.

В тех местах, где этим абсолютно не занимаются и уповают на то, что это решит Москва или собственники, крайними оказываются люди. И уж совсем не должно быть историй, когда местные власти и чиновники красиво живут, повышают себе зарплаты.

Проблема моногородов, конечно, глубже. К примеру, сейчас многие задумываются о том, что продукция предприятий моногородов в будущем не будет востребована вообще. Ну не закрывать же этот город?! Нужно размещать там то производство, которое будет востребовано. Необходимо заниматься переквалификацией.

Дела парламентские

- С какими законодательными инициативами собирается выступить в этом году Совет Федерации?

- В плановом порядке мы будем рассматривать бюджет. У нас есть свои предложения, мы как палата, состоящая из представителей субъектов Федерации, будем стоять на защите региональных бюджетов, чтобы софинансирование и перераспределение бюджетов не завело территории в тупик в условиях жесткого кризиса.

Осенью начнем утверждать технические регламенты. Это тоже очень важно. Впервые Совет Федерации будет выдвигать консолидированные законодательные инициативы. Это то, о чем говорил в послании к Федеральному собранию Дмитрий Медведев. Это наш ответ на его прямое поручение подготовить предложение по оптимизации и более эффективной реализации законодательной инициативы субъектами Федерации.

Мы разработали модельное соглашение по сотрудничеству в подготовке консолидированных инициатив между регионом и Советом Федерации. И сегодня 42 субъекта Федерации уже подписали соглашения. До конца года они будут подписаны соглашение со всеми регионами.

Первые восемь инициатив Совета Федерации пойдут от регионов. К примеру, инициативу Краснодарского законодательного собрания об оптовых хозяйственных рынках мы будем выдвигать с пометкой, что она была предложена краснодарскими депутатами. Кстати, это реакция региональных законодателей на кризис.

- Как вы относитесь к приглашению певицы Кристины Орбакайте на парламентские слушания в Госдуму?

- Во-первых, мне искренне жаль сына певицы, который втянут родителями в этот слишком уж публичный конфликт. И так это не простое дело – делить детей. Мне не очень понятно, зачем вообще нужна такая открытость?! Парламентские слушания о ситуации в семейном законодательстве нашей фракцией «Справедливая Россия» были запланированы давно. Другое дело, что Орбакайте сочла полезным принять в них участие. Правда не понятно, почему она отказалась выступать из-за того, что там находились представители только нашей фракции. Но самое главное, проблема обозначена. Есть и очень серьезные предложения, которые вносились на слушаниях.

Миронов «за» и «против»

- Недавно вами был внесен законопроект на монополию оборот этилового спирта. Каковы шансы принятия этого законопроекта?

- Их трудно оценить. В России монополия вводилась трижды, и четырежды она отменялась. Сейчас у нас период, когда монополии нет. Раньше она приводила к очень хорошему наполнению казны. К тому же не было «паленой» водки, потому что весь спирт учтен, и не спасут никакие фальшивые акцизы. В законе мы прописали, что весь спирт может производиться только на предприятиях, 50% и более которых принадлежит государству.

- Вы являетесь активным противником проведения Единого государственного экзамена. Есть ли способы его усовершенствования?

- Усовершенствовать экзамен не нужно – за исключением очевидных недочетов, о которых говорят многие. Я считаю, что ЕГЭ – это своеобразная образовательная кукуруза. Помните, как Хрущев насаждал ее по всей стране – даже за Полярным кругом? Кукуруза сама по себе продукт неплохой. Но в северных широтах она не растет по определению!

Так же и здесь. Одновременно оценивать качество образования в школе и знания при поступлении в вуз, на мой взгляд, - неправильно. В итоге это приведет к дебилизации нашего образования. Если президент говорит о конкурентоспособности и собирается строить инновационную экономику, я задаюсь вопросом - а кто все будет это делать? Люди, которых не учат творчески мыслить и творчески применять знания, полученные ими в школе и вузе, потенциально могут развалить завтра экономику страны. Как альтернативу можно предложить не сдавать никаких выпускных экзаменов, выдавать аттестат с оценками и сдавать вступительные экзамены в вузы. Есть еще и другой алгоритм - можно открыть во всех городах России независимые комиссии, которые будут состоять из преподавателей разных вузов. Весь июнь и июль их члены будут принимать экзамены у абитуриентов. Затем выдается специальный документ о том, что он там-то и там-то сдал экзамен, к примеру, по физике, и абитуриент отсылает этот документ в вуз, где хочет учиться.

Совет Федерации создал независимую комиссию, которая в октябре выдаст окончательные результаты наблюдений за экспериментом по введению ЕГЭ. Эти материалы будут переданы президенту.

Официальный сайт Сергея Михайловича Миронова
Полное или частичное копирование материалов приветствуется со ссылкой на сайт mironov.ru [n]
В случае возникновения вопросов и замечаний просьба обращаться по адресу: reception@mironov.ru
Все материалы сайта mironov.ru доступны по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International