Сегодня весь мир задается вопросом, в каком направлении развиваться информационному обществу. Растет производство интеллектуальной продукции, расширяется рынок информационных технологий и услуг, информация становится более доступной. Многократно возросли информационные потоки. Как это отражается на человеке?
Тема сегодняшнего обсуждения более чем актуальна. Библиотеки — это кровеносная система образования, науки и культуры, обеспечивающая доступ к накопленным интеллектуальным и культурным богатствам общества самым широким слоям населения. Без развития современных библиотечных систем, насыщения их высокими информационными технологиями невозможно представить цивилизованное развитие стран СНГ, создание общего культурного и информационного пространства.
Сегодня при общем желании сотрудничать в области образования и культуры мы натыкаемся на большое количество проблем, препятствующих информационному обмену и культурному общению народов наших стран. У всех нас общее прошлое. Мы читали одни и те же книги, учились по одним и тем же программам, смотрели одни и те же фильмы. Каналы культурного общения были устойчивыми. А как будут общаться наши дети? Что их объединит? По каким информационным каналам будет осваиваться культура? Остановлюсь на некоторых проблемах, которые мне представляются наиболее значимыми.
Из всего разнообразия каналов массовой информации сегодня наиболее массовыми и до ступными для всех остаются радио и телевидение. Если в советское время каждая семья выписывала по несколько газет и журналов, то удорожание полиграфических и почтовых услуг, наблюдаемое в последнее время, вынуждает миллионы людей отказываться от печатных изданий вообще. Должен сказать, что значительное, к сожалению, количество граждан России в настоящее время практически вообще ничего не читает в прямом смысле этого слова — ни газет, ни журналов, ни книг. Подростки и молодежь обращаются к компьютерам, Интернету, взрослые — к телевидению или радио. Между тем наш все еще читающий и образованный народ до сих пор составляет одно из решающих конкурентных преимуществ России как государства. С населением, которое ничего не читает, наша страна окажется не способной к динамичному развитию и самоосмыслению, не сможет соответствовать глобальным вызовам современного мира.
Убежден, движение российского общества к знаниям невозможно без разветвленной и эффективно работающей сети библиотек. Книга — это основа информационной культуры. И такой она будет оставаться еще очень долго, наряду с распространением новых информационных технологий. Конечно, современная библиотека — это не просто длинные ряды полок с книгами, это еще и электронные ресурсы. Но в любом случае обладание информацией само по себе не ведет к повышению культурного уровня человека. Культура чтения книги — вот основа высокой культуры.
Сегодня приходится с сожалением признавать, что российские общедоступные массовые библиотеки во многом утратили свою роль. По данным государственной статистики, за последние 10 лет ежегодное пополнение библиотечных фондов уменьшилось в три с лишним раза, число самих библиотек сократилось почти на 20%. Но это сухая статистика. На деле финансирование библиотечных расходов крайне неравномерно. Центральные универсальные библиотеки получают средств больше, а районные и сельские значительно меньше или вообще ничего. Год назад на совещании директоров библиотек прозвучали такие цифры: затраты библиотек на приобретение новой литературы различались по стране в библиотеках различных систем и ведомств в полторы тысячи раз. Вот какими цифрами выражается сегодня информационное неравенство в России. И тем не менее библиотеки остаются наиболее востребованными из всех учреждений культуры. Действительно, функции библиотек не сводятся исключительно к предоставлению информации. Нельзя забывать о том, что у нас три четверти всех библиотек — сельские. Зачастую это единственный очаг культуры на довольно обширной территории страны.
По данным Министерства информационных технологий и связи, 46 тыс. населенных пунктов России пока не телефонизированы. В такой ситуации наивно полагать, что Интернет вот-вот придет в каждый дом, и сама собой отпадет необходимость в библиотеке.
Самая массовая библиотечная сеть в стране — библиотеки школьные: 63 тыс. школьных библиотек призваны обеспечивать информационную поддержку начальной и средней ступеней обучения. Но именно эти библиотеки по сравнению с остальными находятся в самом худшем положении. Их финансирования хватает разве что на оплату коммунальных услуг и на, прямо скажем, нищенскую зарплату библиотекарей. С 1997 г. ответственность за обеспеченность учебниками школ и комплектование их библиотек лежит на местной власти. Это привело, с сожалением приходится констатировать, к тому, что в подавляющем большинстве регионов России вообще забыли, что такое бесплатные учебники для школьников.
Нелегкое финансовое бремя покупки учебников сегодня полностью на плечах родителей. Комплект учебников для первоклассника, например, сегодня стоит от 700 р., а для старшеклассников — уже более двух тысяч рублей. Многим семьям такие затраты не по карману. Как выясняется, даже самые богатые регионы не обеспечивают 100-процентную комплектацию школ бесплатными учебниками. И в Москве этот показатель не превышает 80%. Что же говорить о новых книгах по внеклассному чтению, газетах и журналах? Школьные библиотеки годами не получают новинок литературы. Жители разных регионов часто об этом пишут, присылая письма на мой сайт и по почте. Между тем школьная библиотека зачастую — единственный доступный для ребенка источник получения книг. Именно она открывает перед школьниками реальные возможности приобщения к классике и современной качественной литературе.
Раньше многие семьи собирали домашние библиотеки. Сейчас количество таких семей стремительно сокращается. По данным социологов, треть россиян не имеет дома книг вообще, а еще у трети — не насчитывается и сотни книг. Растущее информационное неравенство между городскими и сельскими детьми, между жителями столицы и глубинки обрекает нашу страну на отставание. Очевидно, что от того, как мы сможем обеспечить школьников современными информационными ресурсами, т. е. дать всем детям равные шансы, равные возможности для самореализации, будет зависеть способность нашей страны к инновационному развитию.
Библиотеки играют важнейшую роль в информационном обеспечении науки. Но для научных библиотек особое значение имеет своевременность обновления фондов, доступ к самой последней научной информации. Естественно, это требует соответствующих средств. Однако даже крупнейшие библиотеки страны финансируются лишь на 30-40%.
Особую тревогу вызывает тот факт, что библиотеки России сегодня фактически выпадают из пространства международного книгообмена научной информацией. В несколько раз сократились закупки актуальной иностранной литературы и периодики. В прежние годы научных книг закупалось довольно много, но доступ к ним имели не все. Сегодня принцип равных возможностей реализован: право доступа к новой иностранной литературе имеют все, но в библиотеках зачастую просто физически этих книг и периодики нет. Библиотечные социологи приводят такие данные: в национальных библиотеках из 10 запросов на иностранную литературу удовлетворяются лишь один-два. Если количество читателей в обычных библиотеках снизилось, то в центральных универсальных библиотеках — наоборот, за последние 10 лет увеличилась почти на 30%. Однако значительная часть читателей крайне не удовлетворена состоянием библиотечных фондов.
Особое внимание следует уделить финансированию Российской государственной библиотеки. Ее работа частично парализована. Который год ведется реконструкция основного книгохранилища. В результате — огромные интеллектуальные богатства оказываются попросту недоступными читателям.
Очевидно, что в информационном обществе функции библиотеки претерпевают существенные изменения. Библиотека должна превратиться в удобный для читателей многофункциональный и интеллектуальный центр. Для этого необходимо, как минимум, следующее.
1. Требуются государственные гарантии деятельности библиотечной системы. Информационное обеспечение науки, образования, культуры должно основываться на федеральных стандартах, предусматривающих условия материального обеспечения библиотек книжными фондами, периодикой, компьютерной техникой. Здесь бы я обязательно добавил: и, безусловно, материальное обеспечение самих библиотекарей, этих, как говорил в свое время Дмитрий Сергеевич Лихачев, «последних святых на Руси», которые за очень символическую зарплату сохраняют наше культурное и историческое наследие и действительно посвящают всю свою жизнь книгам и работе.
Должен сказать, что Министерство образования и науки Российской Федерации уже в течение многих лет упорно бьется над вопросом, как оценивать знания школьников, нужен ли Единый государственный экзамен или нет, во благо это или во вред? В полемику втянуты все слои общества. Между тем процедура оценки, в конечном итоге, — это второстепенный вопрос. Главное — собственно приобретение знаний и их качество. В первую очередь, надо научить школьника ориентироваться в информационных потоках. Сегодня ни в средней, ни даже в высшей школе не учат продуктивному поведению в новой информационной среде. При избытке информации подавляющее большинство школьников и студентов не знают, как ее найти и как ею воспользоваться. Навигатором в этом может стать правильно организованная, полностью укомплектованная и модернизированная библиотека.
2. Сегодня во многих регионах России, особенно на территории Сибири и Дальнего Востока, приступают к разработке крупных инфраструктурных проектов, строительству дорог, трубопроводов, линий электропередач, современных телекоммуникаций.
Эти проекты непременно должны предусматривать телефонизацию и информационное, сетевое обеспечение местных библиотек. Это крайне необходимо, если мы хотим сохранить нашу страну как единое культурное и информационное пространство. Тем самым мы обеспечим не только экономическое, но и гуманитарное освоение обширной территории, сделав отдаленные районы привлекательными для жизни многих людей.
Перспективу развития библиотечной сети страны я вижу именно в создании системы инормационно-культурных центров, удобных для пользования всему населению страны. К традиционным функциям — приобщения к культурному богатству — необходимо добавить функции обеспечения свободного доступа к самой актуальной информации и помощи в освоении новых информационных технологий.
3. С принятием в России и вступлением в силу 131-го Федерального закона «Об общих принципах и организации местного самоуправления в Российской Федерации» и перераспределением властных полномочий значительное финансовое бремя по развитию библиотек придется на местное самоуправление. Хотелось бы верить, что со временем эти меры помогут устранить пропасть информационного неравенства. Но как бы эти функции местного самоуправления не остались абсолютно на задворках, не были бы упущены возможности, которые открывает этот закон и предоставляемая им местным органом власти бюджетная самостоятельность. Скажу откровенно, зная ситуацию со становлением местного самоуправления в разных регионах, глубокую озабоченность у меня вызывает вероятность ситуации, что эта отрасль деятельности местного самоуправления останется просто вне поля зрения местных региональных и муниципальных властей.
За тем чтобы средства из местных бюджетов направлялись на развитие библиотечного дела, должны следить местные общественные организации. С началом работы Общественной палаты у них появляются новые возможности для защиты своих интересов. Я убежден, что такое действительно общественное наблюдение, общественный контроль станут привычными факторами нашей жизни. Надо сказать, мы уже привыкли, что любой контроль, особенно за расходованием средств, осуществляют такие органы, как Счетная палата или депутаты, но общественность, я думаю, вправе и должна действительно контролировать расходование средств, и в первую очередь на такие важнейшие отрасли, как культура, библиотечное дело.
4. В развитии библиотек должно быть заинтересовано не только государство. Финансовую поддержку библиотек могут взять на себя и фонды, специально образуемые для этой цели бизнес-сообществом. Реализация проектов модернизации местных библиотек при участии крупных корпораций, бизнеса и общественности — должна стать повседневной практикой.
Хочу предложить участникам Конгресса поддержать идею о необходимости разработки Национального проекта развития культуры России. Жизнеобеспечение библиотек — межведомственная проблема, решение которой явно выходит за пределы возможностей и интересов одного ведомства. Реализация проекта поддержки библиотек должна быть в зоне ответственности трех министерств — Министерства информационных технологий и связи, Министерства образования и науки, Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации. И инициатива общественности в этом вопросе крайне необходима. Уверен, она будет замечена и поддержана. Я еще раз хочу обратить внимание всех присутствующих в этом зале на то, что к четырем существующим и уже реализуемым национальным проектам — развития системы здравоохранения, сферы образования, жилищно-коммунального хозяйства и обустройства села, — мне представляется необходимым, добавить пятый, который условно можно назвать «Культура России». Без развития культуры мы рано или поздно поймем, что невозможно качественно улучшить нашу жизнь, даже вкладывая очень большие деньги в реализацию первых четырех весомых и нужных национальных программ.
Мы должны всегда помнить, что библиотека — это не только собрание текстов, это огромный мир социальных коммуникаций, место, где находятся люди, где они встречаются, ищут ответы на самые насущные вопросы жизни. Здесь собираются люди, объединенные поиском знаний, это место, где формируются глубокие духовные привязанности. Настоящее будущее у тех библиотек, которые объединяют традиционную культуру общения с книгой, с новыми информационными технологиями. В этом я вижу стратегическое направление модернизации российской библиотечной системы и перспективы укрепления информационного и культурного сотрудничества со странами СНГ.
Это наше очень большое совместное достояние, и я приветствую саму идею такого Конгресса. Очень надеюсь, что он поможет реализовать новые подходы, новые программы, позволит еще активнее взаимодействовать библиотечным сетям наших стран.
Как председатель Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ, я готов с большим интересом воспринять любые рекомендации, и в том числе в сфере законодательного обеспечения, которые подготовит Конгресс. Хочу пожелать успехов и сказать вам всем, работникам библиотек на всем пространстве СНГ, большое искреннее человеческое спасибо за ваш очень нужный и, к сожалению, пока не оцененный по достоинству обществом и государством труд. Я хочу еще раз сказать, что этот труд действительно во всех отношениях святой. Спасибо вам и успехов в этом благородном деле.
Председатель Совета Федерации, Председатель Российской партии ЖИЗНИ Сергей Миронов.