Сергей Миронов выступил перед началом пленарного заседания Государственной Думы ФС РФ.
По словам председателя Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, на заседании будет рассмотрен законопроект о внесении изменений в Уголовный кодекс РФ. Речь идёт об установлении ответственности за склонение спортсмена к применению допинга.
– Мы считаем, что это абсолютно правильная мера, – заявил Сергей Миронов. – Все мы помним скандал, который имел место в прошлом году, и несомненно мы должны принимать соответствующие меры. Фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, безусловно, поддержит во втором чтении этот законопроект.
Он также отметил, что, вероятно, несколько важных законодательных инициатив будут отклонены, учитывая отрицательные рекомендации профильных комитетов и позицию думского большинства.
– Две из них внесены нашей фракцией СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, одна внесена законодательным органом субъекта Российской Федерации, – пояснил руководитель фракции СР. – Мы предлагали внести изменения в закон об образовании, не допускающие увеличения отпускной цены учебников, учебно-методических материалов, питания школьников, проезда и всего, что связано с обучением, больше, чем на уровень прогнозируемой инфляции. Этот законопроект направлен на социальную защиту большинства граждан нашей страны.
Вторая инициатива СР касается внесения изменений в закон о статусе военнослужащих. Речь идёт о предоставлении права на дополнительную жилплощадь преподавателям учебных военных центров, которые решением Правительства РФ заменили ранее военные кафедры при вузах.
Сергей Миронов также отметил, что СР выступала против закона "Об образовании", где термин "образовательное учреждение", прописанный в Конституции РФ, был заменен на "образовательную организацию", что даёт лазейку для введения платного образования, вопреки соответствующему положению Конституции РФ.
По словам председателя СР, в следующем законопроекте повестки, внесённом Архангельским областным собранием депутатов, речь идёт об изменениях в закон о потребительском кредите, которыми запрещается передача права требования долга третьим лицам.
– Иными словами, этот закон направлен против коллекторов. Безусловно, мы его поддерживаем, – отметил Сергей Миронов. – Правда, коллеги из Архангельска вносят предложение только по потребительским кредитам. Мы же считаем, что право требования долгов по любым кредитам, в том числе ипотечным, не должно передаваться третьим лицам. Как я сказал, увы, эта инициатива также будет отклонена.