Сергей Миронов заявил, что депутаты фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ разработают законопроект, ужесточающий ответственность судмедэкспертов за фальсификации.
Вопиющий пример такой "ошибки", извратившей ход следствия, – история 6-летнего Алексея Шимко, насмерть сбитого автомобилем в подмосковном Железнодорожном. Уголовное дело было возбуждено только после вмешательства председателя Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, но экспертиза показала, что ребёнок на момент гибели якобы был пьян. Случаи таких подлогов не единичны, отметил Сергей Миронов.
«Это вопиющий случай, и он показывает, до какого абсурда может доходить подтасовка доказательств, когда расследование контролируется чьей-то "мохнатой рукой", – отметил руководитель фракции СР. – Когда виновник становится жертвой и наоборот. Когда, если уж хотят кого-то выгородить, делают это любой ценой, даже порочат память убитого ребёнка».
Председатель СР напомнил, что ДТП со смертельным исходом произошло ещё в апреле, но долгое время сотрудники правоохранительных органов не шевелились. В мае отец мальчика рассказал Сергею Миронову о ситуации в ходе депутатского приёма.
«Я направил запрос на имя главы ГУ МВД России по Московской области Виктора Паукова. Только после этого было возбуждено уголовное дело, – рассказал он. – Но в итоге не постеснялись во всём обвинить ребенка. Посмертная экспертиза, очевидно, купленная виновниками ДТП, показала в его крови такое количество спиртного, от которого он мог скончаться без всякой аварии».
В документах говорится, что в крови погибшего мальчика обнаружили 2,7 промилле алкоголя, как если бы перед ДТП он выпил бутылку водки. Об этом отец ребёнка также сообщил председателю СР.
«Мы подготовили другой депутатский запрос, уже по результатам этой чудовищной экспертизы. Но проблему необходимо решать системно, – считает Сергей Миронов. – Мы помним борьбу с "оборотнями в погонах", но ведь есть "оборотни" и в сопутствующих структурах, например в органах судебно-медицинской экспертизы. История этого малыша стала резонансной, но сколько ещё случаев, когда экспертиза показывает не объективные результаты, а те, что требуются "по заказу", в итоге виновные уходят от наказания. Я получаю очень много обращений по этому поводу».
Руководитель фракции СР отметил, что оспорить результаты такой экспертизы крайне сложно, и даже если это удаётся, фактический подлог сходит за "ошибку", которая никак не карается. Несмотря на то, что экспертов предупреждают о возможной уголовной ответственности.
«Значит, они могут так "ошибаться" и впредь. Поэтому наша фракция разрабатывает законодательную инициативу, ужесточающую ответственность судмедэкспертов за свою работу, предусматривающую наказание за ошибки, которые подчас полностью извращают ход следствия. Мы считаем, что подобная инициатива станет хорошей превентивной мерой. Если у людей не хватает этических ограничений, их нужно поставить в рамки закона», – уверен Сергей Миронов.