Сергей Миронов заявил, что, приветствуя президентские поправки к правительственному законопроекту о пенсионной реформе, фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ голосовать за проект закона не будет ни в первом, ни во втором чтении. Одна из причин – экономическая необоснованность реформы.
"С одной стороны, инициативы Президента Российской Федерации В.В. Путина действительно смягчают пенсионную реформу. Отменяется возрастная дискриминация наших женщин, которых планировалось нагрузить работой ещё на восемь лет. Видите ли, они слишком долго живут! Расширяются возможности досрочного выхода на пенсию. Сохраняются социальные льготы на уровне того же возрастного порога, что и сейчас. Президент дал чёткие указания, касающиеся гарантий трудоустройства пожилых граждан, о чём Правительство РФ говорило лишь на уровне каких-то невнятных намерений. Безусловно, предложения смягчат характер реформы, – подчеркнул председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. – Но возникает вопрос: нужна ли она вообще в таком случае? Оправдает ли себя это решение чисто экономически?"
Сергей Миронов отметил, что вызывает сомнения корректность цифр и расчётов, которые подготовило Правительство Российской Федерации. Судя по ним, за счёт повышения пенсионного возраста бюджет начнёт экономить только с 2021 года. Экономия составит около 150 миллиардов рублей.
"Но с реализацией поправок Президента РФ расчёты будут уже совершенно иные, – пояснил руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ. – Увеличение выплат по безработице, реализация программ по трудоустройству, сохранение текущих льгот и внедрение новых – все эти меры потребуют значительных бюджетных расходов. Тогда и ожидаемая бюджетная выгода от повышения пенсионного возраста серьёзно снижается. И стоит ли игра свеч в таком случае? При этом значительные социальные риски сохраняются даже при мягком варианте реформы. Например, при гарантированном трудоустройстве граждан предпенсионного возраста повышаются риски безработицы для молодёжи, поскольку на рынок труда выходят более 13 миллионов безработных. В целом бюджетная экономия не превысит затрат на нейтрализацию социальных рисков".