Сергей Миронов обратил особое внимание на тезис послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию, который Владимир Путин назвал ключевым, – о сбережении народа.
"Главные для меня слова прозвучали в самом начале послания: сбережение народа, – пояснил председатель Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. – Весной прошлого года наша фракция внесла в Государственную Думу законопроект, в самом названии которого отражено это ключевое понятие – народосбережение".
Законопроект "О народосбережении (об образовании Национального совета по сбережению народа)" был внесён в ГД 2 апреля 2018 года и отклонён большинством голосов 6 февраля 2019 года.
"Без малого год парламентское большинство затягивало рассмотрение нашего проекта, несмотря на то что мы сразу заявили о его приоритетности для нашей фракции. Напомню, каждая фракция имеет право на первоочередное рассмотрение таких приоритетных для неё законов, – пояснил Сергей Миронов. – И вот ровно за две надели до оглашения послания Президента Российской Федерации, важнейшая часть которого была посвящена именно народосбережению, Государственная Дума наш законопроект отклонила – практически без всякого содержательного обсуждения, без дискуссии, без аргументации. Что это? Неумение видеть и выделять главное в жизни страны? Боязнь брать на себя ответственность за разработку и поддержку действительно стратегических решений? Или банальное равнодушие к судьбе своего народа, к тому, как живут люди?"
Руководитель фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Государственной Думе ФС РФ не исключил, что после представления послания фракция большинства внесёт законопроект, аналогичный отвергнутому, как это уже не раз бывало.
"Но главное для нас не авторство. Главное, чтобы те социальные задачи, которые ставит Президент Российской Федерации, оперативно решались на законодательном уровне, – отметил Сергей Миронов. – Правда, при этом неизбежно возникает вопрос: кто же тогда у нас на самом деле является сегодня оппозицией? Фактичекски получается, что именно "Единая Россия" находится в оппозиции как минимум к социальной политике, на проведении которой настаивает В.В. Путин. И, если оглянуться назад, можно лишний раз убедиться, насколько верным было наше решение поддержать кандидатуру Владимира Путина на прошлогодних президентских выборах и как дальновидно поступил он сам, отказавшись от того, чтобы его выдвинула так называемая партия власти".