Считаю, что подходить к вопросу о членстве России в Совете Европы необходимо максимально прагматично и с учётом всех плюсов и минусов от участия в этой организации.
На фоне политических событий последних лет не раз вставал вопрос о членстве России в Совете Европы. При этом всякий раз преобладала точка зрения, будто само участие в этой организации – безусловное благо, которое покрывает все финансовые, репутационные и прочие издержки. Я не призываю немедленно покинуть Совет Европы, но к этому вопросу надо подходить максимально прагматично.
Подчеркну, что необходимо самым внимательным образом изучить все реальные и потенциальные выгоды от участия в СЕ и сопоставить их с оплатой членских взносов, репутационными и дипломатическими издержками.
Пока складывается впечатление, что счёт не в пользу того, чтобы оставаться в Совете Европы. Эта организация годами игнорирует насильственную ассимиляцию русских в Прибалтике и обстрелы мирного населения в Донбассе. Я уже не говорю про лишение нашей делегации права голоса в ПАСЕ после присоединения Крыма. Когда российской делегации вернули право голоса, Москва уплатила 33 млн евро членских взносов. Не уверен, что это "счастье" стоит таких денег. Я говорю это не к тому, что "они плохие", а к тому, что для России Совет Европы как инструмент продвижения и защиты своих интересов совершенно не работает. В этой организации мы только объект для продвижения чужих интересов и источник членских взносов, конечно.
Ранее постпред России при Совете Европы Иван Солтановский предупредил о рисках выхода из этой организации. По его словам, Россия может автоматически выйти из ряда международных конвенций СЕ, в том числе, Европейской конвенции по правам человека.