Уголовные дела на чиновников нужно заводить уже по факту присутствия в населённых пунктах беспризорных опасных животных, а не после трагедий с их участием.
Жуткая трагедия произошла в забайкальском селе Домна, где погибла семилетняя девочка. Но что этому предшествовало? Неоднократные жалобы местных жителей чиновникам по поводу стай бездомных собак, плодившихся среди гор неубранного мусора. А стоило случиться непоправимому, тут же, за выходные убрали с улиц и собак, и мусор. Почему нужно было ждать, пока погибнет ребёнок? И что делать жителям других сёл, районов и городов, где сейчас творится такой же бардак?
На фоне трагедии власти Забайкалья и чиновники в ряде других регионов заявили о необходимости менять профильный федеральный закон, устанавливающий схему обращения с бездомными животными по принципу ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск).
В том же Забайкалье с ситуацией не справлялись и когда новый закон "не мешал". В 2015 году здесь произошло аналогичное ЧП – бездомные собаки растерзали девятилетнего мальчика. Дело не в законе, а в его исполнении. В ряде регионов этот закон откровенно игнорируется, и именно там возникают проблемы. А, например, в моём родном Санкт-Петербурге схема ОСВВ работала задолго до принятия закона, с 2005 года. При минимальных бюджетных затратах и с максимальным участием волонтёров и общественников проблема бездомных животных в городе решается.
Опыт Петербурга успешно применяют и в Нижнем Новгороде с 2014 года.
Очевидно, что когда нет коррупции, есть политическая воля и поддержка властями гражданской инициативы, закон исполняется и работает. А там, где он не исполняется, нужно заводить на ответственных чиновников уголовные дела и сажать за халатность. Причём не после трагедий, а до – когда на улицах только появляются стаи агрессивных безнадзорных животных и идут первые жалобы жителей.