Губительная система оценки деятельности российских учёных и дискриминационный порядок публикации их работ в международных изданиях должны быть пересмотрены. Российская наука должна служить целям развития России как суверенной державы, а не обслуживать интересы Запада.
В числе главных целевых показателей госпрограммы "Развитие науки и технологий" были поставлены индикаторы, отражающие публикации в журналах баз данных Web of Science и Scopus (англосаксонских коммерческих индексов). В дальнейшем именно исходя из этих индикаторов принимались решения о выделении или не выделении грантов на научные исследования.
Самая главная опасность этой системы заключается в том, что Запад фактически привязал развитие российской науки к своим интересам. Нужные ему направления получают публикации и финансовую поддержку, остальные намеренно подавляются. Думаю, чиновники, которые внедрили такую методику, должны понести за это ответственность.
Отмечу, что за публикации надо платить очень приличные по меркам отечественной науки деньги: оборот средств в этой сфере составляет только в России десятки миллионов долларов. Кроме того, для попадания в рейтинги от многих авторов требовали, чтобы научные работы в той или иной форме содержали критику российских властей.
Таким образом, от учёных требовали наносить вред своей стране за свои же деньги. Не говоря уже о том, что полученные данные могли быть использованы во вред нам. Такое "научное сотрудничество" и есть та самая "мягкая сила", которую так любит использовать Запад против России. Пора положить этому конец, выйти из навязанного нам Болонского процесса и навести порядок по всей сфере образования – от детского сада до высшей школы. А главное, выделять на эти цели как минимум 7 % ВВП, что гарантирует финансовую независимость российской науки.