На фоне завершения пандемии потребности в многодневном и дистанционном голосовании больше нет, стоит вернуться к традиционной процедуре очных однодневных выборов. В условиях СВО и в преддверии президентской кампании требуется полная прозрачность выборов.
Ранее стало известно, что более 20 регионов готовы провести дистанционное электронное голосование (ДЭГ) в предстоящей осенней кампании, это примерно половина из всех субъектов, в которых намечены выборы.
Онлайн-голосование внедряется с 2020 года, его география расширяется, но до сих пор нет гарантий невмешательства, чистоты наблюдения и внешнего контроля за этой закрытой системой. В прошлом году думское большинство утвердило закон о дистанционном голосовании, но и он не восполнил пробелы, скорее наоборот.
Наша фракция вносила поправку, предлагая дать возможность избирателям самим проверять результаты собственного голосования. Она не прошла, и это порождает еще большие сомнения в прозрачности процедур. А в условиях СВО и в преддверии президентской кампании таких сомнений быть не должно. Нельзя допускать возможностей дискредитации и вмешательства в выборы. С дистанционным голосованием нужно "притормозить", пока не будет четких законодательных гарантий его достоверности.
Также представители СРЗП выступают категорически против многодневного голосования.
Многодневное голосование вводилось под предлогом пандемии, сейчас этого предлога нет. Практика показала, что оно не способствует и повышению явки. При низкой явке нет смысла растягивать выборы на несколько дней. Тем самым лишь расширяется временное окно для махинаций и нарушений. На мой взгляд, лучшее решение на сегодня – вернуться к традиционному голосованию, которое проводится очно и в один день.